Arms
 
развернуть
 
300041, Тульская обл., г. Тула, пр. Ленина, д. 45
Тел.: (4872) 36-37-16, 31-14-63
oblsud.tula@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
300041, Тульская обл., г. Тула, пр. Ленина, д. 45Тел.: (4872) 36-37-16, 31-14-63oblsud.tula@sudrf.ru
 
 

Понедельник

8.30 -17.30

Вторник

8.30 -17.30

Среда

8.30 -17.30

Четверг

8.30 -17.30

Пятница

8.30 -16.00

Перерыв на обед: 13.00 -13.42

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

ПРИЕМ  ГРАЖДАН
Часы приема граждан:
Понедельник-Четверг
с 09-00 до 13-00
с 14-00 до 17-00
Пятница
с 09-00 до 13-00
с 14-00 до 15-00
Телефон приемной для граждан:
8(4872) 31-14-63

Место расположения приемной суда.

АДРЕС  СУДА
300041, г. Тула,
пр. Ленина, д. 45



Телефон отдела судебного делопроизводства судебных коллегий по гражданским и административным делам
(4872) 31-23-11
Телефон первой инстанции по административным делам
(4872) 36-16-28
Телефон отдела судебного делопроизводства судебной коллегии по уголовным делам
(4872) 36-70-01
Телефон первой инстанции по уголовным делам:
(4872) 31-27-79
Телефон апелляционной инстанции по уголовным делам:
(4872) 36-29-12 
Телефон приемной граждан 
Тульского областного суда:
(4872) 31-14-63

В Тульском областном суде осуществляется отправка электронных уведомлений в адрес получателей через подсистему«Государственная электронная почтовая система» в составе Единого портала Госуслуг (ГЭПС).

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Кассационное определение от 05.05.10 г. об отмене приговора по ст. 207.

Дело № 22-819                                                        Судья Исаковская Э.Л.

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

05 мая 2010 года                                                                            город Тула

 

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Задонской Л.Н.

судей Сахаровой Е.А., Павловского О.Б.,

при секретаре О,

с участием прокурора Турчевой В.А.,

адвоката Косарева В.В., представившего удостоверение №  203 от 31.12.2002 года и ордер № 133508 от 4 мая 2010 года,

осужденного Т,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Косарева В.В. на приговор Советского районного суда г. Тулы от 08 февраля 2010 года, по которому

Т, 01.08.1955 года рождения, уроженец города Тулы, гражданин РФ, не судимый

осужден по ст. 207 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

Назначена принудительная меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

Заслушав доклад судьи Задонской Л.Н., объяснения осужденного Т, в режиме видеоконференц-связи, просившего отменить приговор, выступление адвоката Косарева В.В., поддержавшего доводы жалобы и настаивавшего на отмене приговора, мнение прокурора Турчевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Т признан виновным в совершении заведомо ложного сообщения об акте терроризма, то есть заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей.

Преступление им было совершено 05.05.2009 года примерно около 1 часа 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 32 «а» по улице Оружейной г. Тулы, при обстоятельствах,  изложенных в приговоре.

В судебном заседании Т виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе адвокат Косарев В.В. просит об отмене приговора.

Указывает, что заведомо ложное сообщение об акте терроризма предполагает наличие в действиях виновного прямого умысла.

Ссылаясь на заключение эксперта от 07.09.2009 года № 900, утверждает, что осужденный в момент совершения преступления находился в состоянии временного психического расстройства и не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обращает внимание на показания эксперта З, который подтвердил выводы экспертного заключения и на показания свидетелей по делу, которые подтвердили необычность поведения осужденного.

Полагает, что, в соответствии со ст. 21 УК РФ, осужденный не может подлежать уголовной ответственности.

Просит приговор отменить, уголовное дело прекратить.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Правильно установив фактические обстоятельства дела и признав Т виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания с применением ч.2 ст.22 УК РФ, поскольку как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Т находился в состоянии временного расстройства в виде синдрома отмены с делирием. На это указывают сведения об употреблении им незадолго до инкриминируемого деяния алкогольных напитков, он поддерживал неадекватный вербальный контакт с окружающими, в его высказываниях и поступках в тот период присутствовали внешние признаки продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации, расстроенное сознание). В связи с этим Т, в период инкриминируемого ему деяния, не мог в полной мере осознавать фактических и характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию, в силу имеющейся у него зависимости от алкоголя, отсутствии устойчивой установки на трезвый образ жизни, Т нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра, в соответствии ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.97, п. «а» ч.1 ст.99, ч.2 ст.99, ст.100 УК РФ. (т.1 л.д.131-132).

Будучи допрошенным по ходатайству стороны защиты в судебном заседании этот же эксперт З на вопрос адвоката Косарева В.В.: «Мог ли Т отдавать отчет своим действиям?», пояснил, что в период инкриминируемого ему деяния он не мог отдавать себе отчет, но в настоящее время он в нормальном состоянии. (т.1 л.д.203).

После этого ответа, вопрос к эксперту З не поступило.

Возникшие противоречия между заключением экспертизы и показаниями этого же эксперта в судебном заседании, судом устранены не были.

В соответствии с ч.1 ст.243 УПК РФ председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.

Эти требования закона по делу также выполнены не были.

Принимая во внимание, что выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного и на правильность применения уголовного закона, приговор суда нельзя признать законным, обоснованным и справедливым и он подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить, указанные в определении судебной коллегии недостатки и принять законное и обоснованное решение.

По изложенным мотивам и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Советского районного суда города Тулы от 8 февраля 2010 года в отношении Т отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства.

Меру пресечения по данному делу – подписку о невыезде- оставить прежней.

 

 

Председательствующий:

 

С у д ь и:

опубликовано 11.05.2010 10:49 (МСК), изменено 19.09.2014 11:02 (МСК)
 
 

Понедельник

8.30 -17.30

Вторник

8.30 -17.30

Среда

8.30 -17.30

Четверг

8.30 -17.30

Пятница

8.30 -16.00

Перерыв на обед: 13.00 -13.42

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

ПРИЕМ  ГРАЖДАН
Часы приема граждан:
Понедельник-Четверг
с 09-00 до 13-00
с 14-00 до 17-00
Пятница
с 09-00 до 13-00
с 14-00 до 15-00
Телефон приемной для граждан:
8(4872) 31-14-63

Место расположения приемной суда.

АДРЕС  СУДА
300041, г. Тула,
пр. Ленина, д. 45



Телефон отдела судебного делопроизводства судебных коллегий по гражданским и административным делам
(4872) 31-23-11
Телефон первой инстанции по административным делам
(4872) 36-16-28
Телефон отдела судебного делопроизводства судебной коллегии по уголовным делам
(4872) 36-70-01
Телефон первой инстанции по уголовным делам:
(4872) 31-27-79
Телефон апелляционной инстанции по уголовным делам:
(4872) 36-29-12 
Телефон приемной граждан 
Тульского областного суда:
(4872) 31-14-63