| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:42 |
| Тульский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке дело о лишении права на получение единовременной выплаты членам семьи военнослужащего, пропавшего без вести в ходе специальной военной операции. | версия для печати |
В ходе судебного заседания установлено, что мать
военнослужащего, проходившего службу по контракту в Вооружённых Силах
Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила
лишить бывшего супруга прав на социальные выплаты, предусмотренные для членов
семьи участников СВО.
В обосновании заявленных требований женщина указала, что в 1994 году она состояла в зарегистрированном браке, в котором 18.09.1994 родился сын. Совместная жизнь с мужем не сложилась, в связи с чем в 2000-м году брак между ними был расторгнут. С момента рождения ребенка отец никакого интереса к сыну не проявлял, в формировании его личности участия не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку сыну не оказывал, т.е. самоустранился от воспитания ребенка. С 26.07.2025 ее сын проходил военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации. 28.01.2026 он пропал без вести при выполнении задач специальной военной операции в районе п.н.Купянск. Поскольку отец своих обязанностей родителя не реализовывал, участие в жизни сына не принимал, полагала, что он не имеет права на получение установленных законом выплат. Суд первой инстанции позицию истца поддержал, удовлетворив заявленные требования. Не согласившись с постановленным решение, сторона ответчика подала апелляционную жалобу. Разрешая заявленный спор, судебная коллегия по гражданским делам установила, что материалами дела подтвержден факт самоустранения мужчины от воспитания и содержания сына, доказательств обратного ответчиком и его представителем не представлено. Апелляционная инстанция указала, обстоятельство, что ответчик является отцом военнослужащего и не лишен в отношении него родительских прав, не свидетельствует о его безусловном праве на получение, предусмотренных законом социальных выплат. После прекращения с ответчиком фактических брачных отношений в 2000 году мать самостоятельно воспитывала сына, содержала его до совершеннолетия, вырастила защитником Отечества, ввиду чего, учитывая цели спорных выплат, ответчик право на данные выплаты не приобрел. |
|
| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:42 |