По приговору Щекинского межрайонного суда Ш. осужден за совершение тайного хищения имущества К. – ювелирных изделий. Судом установлено что Ш. ночью проник в квартиру потерпевшей и похитил из сейфа ювелирные изделия, принадлежащие К., причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 761 092,53 рублей, то есть в крупном размере.

Действия Ш. судом квалифицированы по п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 110 000 руб.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором, полагает, что его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.330 УК РФ, а уголовное дело прекращению за примирением сторон.

В апелляционной жалобе потерпевшая К. указывает, что не знала, что преступление совершил Ш., поэтому обратилась в полицию. Часть золотых украшений покупал он сам и имел право их взять. Обратилась в суд с ходатайствами о переквалификации действий Ш. на ч.1 ст.330 УК РФ и прекращении уголовного дела в связи с примирением с ней.

Апелляционным определением Тульского областного суда приговор изменен, исключен квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», как излишний; назначенное Ш. наказание снижено до 100 000 рублей.

Пресс-служба Тульского областного суда

http://oblsud.tula.sudrf.ru/

https://vk.com/tuloblsud/

https://t.me/tuloblsud/