Arms
 
развернуть
 
300041, Тульская обл., г. Тула, пр. Ленина, д. 45
Тел.: (4872) 36-37-16, 31-14-63
oblsud.tula@sudrf.ru
300041, Тульская обл., г. Тула, пр. Ленина, д. 45Тел.: (4872) 36-37-16, 31-14-63oblsud.tula@sudrf.ru
Понедельник
8:30 - 17:30
Вторник
Среда
Четверг
Пятница8:30 - 16:00
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:42
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 16.04.2025
Тульский областной суд разъяснил правовые основания при взыскании компенсации морального вреда.версия для печати

Гражданка А. обратилась в суд с иском к Б. о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивировала тем, что в 2023 г. произошел залив её квартиры из вышерасположенной квартиры, собственником которой является ответчик.

Просила суд взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 72 841 руб., компенсацию морального вреда - 50 000 руб., а также судебные расходы.

Решением суда первой инстанции исковые требования А. удовлетворены частично.

С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 72 841 руб., компенсация морального вреда - 15 000 руб., судебные расходы.

Б., не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда отменила, постановила по делу в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований А. о взыскании компенсации морального вреда.

Апелляционная инстанция указала, исходя из того, что повреждение имущества или причинение иного материального ущерба свидетельствует о нарушении имущественных прав, при котором действующим законодательством по общему правилу компенсация морального вреда не предусмотрена.

Учитывая, что заявленные А. исковые требования о компенсации морального вреда вытекают из материальных требований по возмещению ущерба, а доказательств, свидетельствующих о том, что действиями ответчика причинен вред здоровью, либо иным нематериальным благам истца, не представлено, правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда у суда первой инстанции не имелось.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда

http://oblsud.tula.sudrf.ru/

https://vk.com/tuloblsud/

https://t.me/tuloblsud/

опубликовано 16.04.2025 10:43 (МСК)