Гражданин, обращаясь в суд с иском к страховщику указал, что в августе 2023 года произошло ДТП, виновником которого является третье лицо, в результате чего его автомобилю причинены механические повреждения, в связи с чем он обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и возмещении ущерба путем организации восстановительного ремонта, на основании которого страховщик организовал осмотр транспортного средства и выдал направление на ремонт. Однако СТОА в проведении отказано, после чего страховая компания выплатила истцу страховое возмещение, с размером которого последний не согласился, полагая, что в его пользу подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта по среднерыночным ценам, так как страховщик не организовал должным образом ремонт транспортного средства и в одностороннем порядке изменил организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату.

Суд первой инстанции согласился с доводами истца и удовлетворил его требования, взыскав в его пользу убытки, штраф, компенсацию морального вреда.

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда решение Привокзального районного суда г. Тулы оставила без изменения, а апелляционную жалобу страховой компании без удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда

http://oblsud.tula.sudrf.ru/

https://vk.com/tuloblsud/

https://t.me/tuloblsud/