По приговору Советского районного суда Д. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159³ УК РФ).
Судом установлено, что Д. похитил банковскую карту из шкафчика в раздевалке здания МКП «Тулгорэлектротранс». Используя карту с функцией бесконтактной оплаты, он совершил 9 транзакций на общую сумму 3033 рубля, причинив материальный ущерб владельцу карты.
Действия Д. судом квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Обжалуя судебное решение, прокурор и адвокат осужденного, оспаривая квалификацию кражи как совершенной «с незаконным проникновением в иное хранилище», указали, что шкафчик в раздевалке не соответствует уголовно-правовому понятию «хранилища», и просили исключить этот квалифицирующий признак, смягчить назначенное наказание.
Судебная коллегия по уголовным делам согласилась с доводами сторон и исключила из приговора квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в иное хранилище». Апелляционная инстанция указала, что кража путем свободного доступа из незапертого шкафчика раздевалки, в которой Д. находился на законных основаниях, как сотрудник данной организации, не образует указанного квалифицирующего признака кражи.
Наказание Д. смягчено до 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор остался без изменений.

Пресс-служба Тульского областного суда
http://oblsud.tula.sudrf.ru/
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/