Апелляционная инстанция оставила без изменения решение Новомосковского районного суда Тульской области, которым удовлетворены исковые требования гражданина к страховой компании о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Гражданин, обращаясь в суд с исковым заявлением к страховщику указал, что в мае 2024 года произошло ДТП, виновником которого является третье лицо, в результате чего ее автомобилю причинены механические повреждения. Истец обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и возмещении ущерба путем организации восстановительного ремонта, на основании которого страховщик организовал осмотр транспортного средства и выплатил страховое возмещение, при этом направление на ремонт не выдавалось. С размером выплаченного страхового возмещения истец не согласилась, полагая, что в ее пользу подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта по среднерыночным ценам, так как страховщик не организовал должным образом ремонт транспортного средства и в одностороннем порядке изменил организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату.
Суд первой инстанции согласился с доводами истца и удовлетворил его требования, взыскав в ее пользу недоплаченное страховое возмещение, убытки, штраф, неустойку и компенсацию морального вреда.
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда решение Новомосковского районного суда оставила без изменения, а апелляционную жалобу страховой компании без удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда
http://oblsud.tula.sudrf.ru/
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/