Ш., являясь сотрудником УМВД России по Тульской области, состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В соответствии с решением комиссии УМВД России по Тульской области от 13.03.2025 был снят с данного учета по основаниям п.«б» п.19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты в связи с утратой оснований для её получения.
Полагая незаконными действия комиссии, мужчина обратился в суд за защитой нарушенных прав и восстановлении на учете в качестве очередника на получение единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Узловский районный суд заявленные требования о признании незаконным решения комиссии и восстановлении Ш. на учете для получения единовременной социальной выплаты удовлетворил.
УМВД России по Тульской области, не согласившись с данным решением, обратилось с апелляционной жалобой.
Судебная коллегия по административным делам Тульского областного суда согласилась с решением суда первой инстанции. Апелляционная инстанция указала, что комиссией при определении площади обеспеченности семьи Ш. неправомерно произведен расчет с учетом площади жилого помещения в квартире матери административного истца, которая не является членом семьи Ш., а регистрация Ш. в её квартире носила временный характер.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам решение Узловского районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Пресс-служба Тульского областного суда
http://oblsud.tula.sudrf.ru/
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/