Arms
 
развернуть
 
300041, Тульская обл., г. Тула, пр. Ленина, д. 45
Тел.: (4872) 36-37-16, 31-14-63
oblsud.tula@sudrf.ru
300041, Тульская обл., г. Тула, пр. Ленина, д. 45Тел.: (4872) 36-37-16, 31-14-63oblsud.tula@sudrf.ru
Понедельник
8:30 - 17:30
Вторник
Среда
Четверг
Пятница8:30 - 16:00
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:42
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.01.2026
Тульский областной суд отказал в удовлетворении жалобы жителя Новомосковска, в которой он оспаривал назначенное ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб. за совершение мелкого хулиганства.версия для печати
Решением судьи Тульского областного суда оставлено без изменения постановление судьи Новомосковского районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении С.Ю. Овчинникова.
Постановлением судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 24 ноября 2025 года мужчина признан виновным в том, что опубликовал в социальной сети «ВКонтакте» в группе под постом, доступном для обозрения неопределенному кругу лиц, комментарий в негативной грубой форме, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающий явное неуважение к органам полиции, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, С.Ю. Овчинников подал жалобу в Тульский областной суд, в которой просил отменить постановление судьи районного суда как незаконное и необоснованное, прекратив производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Овчинникова, рассмотрев доводы жалобы, судья областного суда пришел к выводу о доказанности виновности ответчика в административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, обстоятельства совершения которого подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, не вызывающими сомнений в допустимости и достоверности.
Апелляционная инстанция указала, что в деле не допущено каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, судьей районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотрены все обстоятельства дела. В связи с этим постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба Овчинникова С.Ю. – без удовлетворения.
Пресс-служба Тульского областного суда
http://oblsud.tula.sudrf.ru/
https://vk.com/tuloblsud/
https://t.me/tuloblsud/

опубликовано 14.01.2026 11:57 (МСК)