Как установил суд, мужчина в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему, сидящему на ступенях перед входом в подъезд, удар ногой в область головы, затем, используя находившийся у него предмет, внешне похожий на бейсбольную биту, нанес потерпевшему удары в область голени.

Потерпевшему причинены физическая боль и повреждения, имеющие медицинские критерии тяжкого вреда здоровью.

Действия С. судом квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Обжалуя судебное решение в апелляционном порядке, потерпевший и государственный обвинитель, не оспаривая вины, посчитали назначенное С. наказание несправедливым вследствие чрезмерной мягкости. Государственный обвинитель указал, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости и исправление осужденного возможно путем усиления наказания.

Осужденный, возражая на доводы потерпевшего и государственного обвинителя, утверждал, что искренне раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему в ходе судебного заседания, которые тот не принял. В счет заглаживания морального вреда его родственники направили почтовый перевод на сумму 20000 рублей. Просил приговор суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, судебная коллегия по уголовным делам приговор суда первой инстанции изменила. Апелляционная инстанция признала смягчающим наказание С. обстоятельством - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, смягчила назначенное наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставила без изменения.

Пресс-служба Тульского областного суда

http://oblsud.tula.sudrf.ru/

https://vk.com/tuloblsud/

https://t.me/tuloblsud/