Женщина в порядке особого производства обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Требования мотивировала тем, что ее отцу на праве собственности принадлежал земельный участок. После смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его супруга – мать
заявительницы, однако оформить наследственные права не успела. Ч. полагала, что она является единственным наследником после смерти своей матери, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом.

На стадии разрешения вопроса о принятия заявления к производству, судья Веневского районного суда, установил, что имеется решение суда, которым квартира, принадлежавшая на праве собственности матери и отцу заявителя, признана выморочным имуществом, право собственности на нее признано за муниципальным образованием Веневский район. Суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеется спор о праве на наследственное имущество, который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах судья первой инстанции оставила заявление Ч. об установлении факта принятия наследства без рассмотрения, разъяснив право на обращение с указанными требованиями в порядке искового производства.

Заявитель с определением судьи не согласилась и оспорила его в апелляционной инстанции.

Тульский областной суд, изучив материалы дела, оставил определение судьи районного суда без изменения, частную жалобу Ч.– без удовлетворения. Апелляционная инстанция указала, что заявление в порядке особого производства подлежит рассмотрению судом в случае отсутствия спора о праве, в ином случае гражданские споры необходимо рассматривать в порядке искового производства.

Пресс-служба Тульского областного суда

http://oblsud.tula.sudrf.ru/

https://vk.com/tuloblsud/

https://t.me/tuloblsud/