По приговору Пролетарского районного суда С. признан виновным и осужден за неоднократное несоблюдение установленного в отношении него административного надзора и административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом действия С. квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, смягчить назначенное С. наказание.

В апелляционной жалобе осужденный выразил несогласие с приговором суда и просил применить положения ст.72.1 УК РФ, либо изменить приговор, смягчив наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности виновности С. в совершенном преступлении при этом согласился с доводами представления прокурора.

Апелляционная инстанция указала, что неснятая и непогашенная судимости обусловило установление административного надзора, что исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание, приговор районного суда изменила, смягчив назначенное наказание до 5 месяцев лишения свободы.

Пресс-служба Тульского областного суда

http://oblsud.tula.sudrf.ru/

https://vk.com/tuloblsud/

https://t.me/tuloblsud/