Понедельник | 8:30 - 17:30 |
Вторник | |
Среда | |
Четверг | |
Пятница | 8:30 - 16:00 |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | |
Перерыв | 13:00 - 13:42 |
Тульский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке апелляционные жалобы сторон по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. | версия для печати |
Судом установлено, что О., находясь в кафе 6 января 2024 года, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Н., опасного для жизни человека. Действия О. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, приговором Плавского межрайонного суда, О. признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего Н. С учетом возмещения в ходе судебного следствия, взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей. Не согласившись с приговором, защитник в апелляционной жалобе указал на чрезмерную суровость назначенного наказания и просил его изменить, применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание в виде исправительных или принудительных работ, либо применить положения ст. 73 УК РФ. В апелляционной жалобе потерпевший выражает несогласие с приговором суда, просил приговор суда изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о назначении наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, указание об учете в действиях осужденного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, усилить назначенное наказание до 3 лет лишения свободы, иск о компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме. Проверив материалы уголовного дела и приговор, выслушав участников процесса, судебная коллегия изменила приговор. Апелляционная инстанция заменила ссылку суда первой инстанции с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ УК РФ, при признании обстоятельством, смягчающим наказание: принесение личных извинений потерпевшему и его семье, предложение помощи, на ч.2 ст. 61 УК РФ; исключила ссылку на учет положений ч.1 ст. 62 УК РФ, при определении размера, назначенного О. наказания. Кроме того, суд апелляционной инстанции отменил приговор в части разрешения гражданского иска, признав за гражданским истцом (потерпевшим Н.) право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Пресс-служба Тульского областного суда |
Понедельник | 8:30 - 17:30 |
Вторник | |
Среда | |
Четверг | |
Пятница | 8:30 - 16:00 |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | |
Перерыв | 13:00 - 13:42 |